miércoles, 24 de octubre de 2018

CON "H DE HOYO O CON P DEL PP"

Como todos ustedes habrán observado, el último número (31, octubre 2018) de la denominada revista de actualidad municipal "Con H de Hoyo" y a la que le iría mejor el nombre de actualidad propagandistica "Con P del PP", la media página que generosamente se cede a cada Grupo Municpal y en la que debería figurar un texto de Izquierda Unida, ESTÁ EN BLANCO.

Pues bien, esta ausencia de texto de Izquierdaa Unida no es imputable a nuestro Grupo Municipal, ni a la Asamblea Local ya que, con fecha 30 de septiembre, dentro del plazo establecido para entregar los textos, se envío uno con el título de "Las obras de las Plaza de la Iglesia y de La Constitución"; texto que, confiados en la palabra en un Pleno de la reprobada Concejala de Cultura de que  se daría una página a cada Grupo, resultó ser demasiado largo para las genersas 225 palabras con las que cada Grupo debe comentar un mes de gestión municipal*.

Ante la notificación de que el texto era demasiado largo, el 2 de octubre a las 14 horas (es decir dentro del horario de trabajo del Ayuntamiento) con el mismo título se envío otro más reducido, aunque con más de 225 palabras; pues bien las 361 palabras debieron también parecerla demasiado y el texto, sin explicación alguna no se publicó.

A continuación reproducimos el texto censurado (porque esa es la palabra adeciada sea cuel fuere el motivo de la censura.

Las obras de las Plaza de la Iglesia y de La Constitución

Una reunión de la Comisión de Seguimiento de la contratación, cuyo único punto era el de proceder al “Seguimiento de la contratación de obras de Pavimentación y mejora del entorno de la Plaza de la Iglesia”, constató incumplimientos de lo contratado: incumplimientos en los plazos de ejecución ya que las obras tendrían que estar terminadas el cinco de agosto después del aumento de plazo que se les concedió por las lluvias de primavera; incumplimientos de plazos que deberían traer consigo la correspondiente sanción económica, tal como figuraba en el contrato.

Los miembros de la Comisión detectaron graves defectos constructivos: suelos abombados, alineamientos que parecen hechos a ciegas, arquetas hundidas que pueden provocar accidentes, recolectores de agua de lluvia que están más elevados que el pavimento; remates mal acabados; etc. Defectos constructivos, muchos de ellos de difícil subsanación, algunas de ellas en zonas donde ya se ha dado una recepción parcial por lo que la Comisión decidió, tal es el caso del pavimento de la Plaza de la Iglesia: y que en el momento de escribir estas líneas no estaban subsanados.

Así como mobiliario urbano inutilizable como bancos excesivamente altos, pasos hacia un punto de contenedores por donde será difícil, por no decir imposible, que pase el camión de la basura y, lo que es peor camiones como el de bomberos.

Desde Izquierda Unida exigimos al Alcalde y los concejales y concejalas de la Junta de Gobierno que no procedan a la recepción de las obras hasta que todos estos defectos estén subsanados.


No podemos dejar de señalar una vergonzosa actuación del PP de Hoyo de Manzanares ya que    ningún concejal de este grupo se presentó a la Comisión Informativa de seguimiento de la contratación de las obras del entorno  de la Plaza de la Iglesia lo que hace pensar que no le gusta que se controle el cumplimiento del contrato de una obra que ha generado y sigue generando desacuerdos entre muchos vecinos y comerciantes, tanto por su estética, como por cómo se han llevado a cabo las obras y su duración que ha ocupado buena parte del verano.

*El PP a demás de su media página dispone de otras 50 para su propaganda.



miércoles, 17 de octubre de 2018

Hoyo de Manzanares: toda la oposición pide la dimisión del Alcalde


  • La doble vara de medir del Partido Popular: pide la dimisión de un Alcalde aún sin apertura de juicio oral, pero no la del de Hoyo condenado en primera instancia

Toda la oposición de Hoyo de Manzanares ha pedido la dimisión de José Ramón Regueiras, Alcalde de esta localidad de la sierra madrileña condenado en primera instancia a dos años de cárcel y otros de inhabilitación para cargo y empleo público por no acatar una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la cual debía dejar la Alcaldía hace dos legislaturas.

Siete de los trece concejales y concejalas que forman la corporación de Hoyo de Manzanares (dos de IU, dos del PSOE, dos de UxH y una de C,s y que representan a 2.163 votantes, frente a los 1.515 del PP) piden en una carta dirigida al Alcalde que este deje su cargo de Alcalde y dimita como concejal antes del viernes 19 de octubre.

En esa carta (ver imagen) firmada por seis de los siete concejales de la oposición ya que el concejal de IU, José Ramón Mendoza,  se encontraba ausente en el momento de la firma, también se pide que se inicien de inmediato los trámites para que se deje sin efecto el contrato de asesoría jurídica que viene ejerciendo D. Javier Cardona, también condenado por la misma sentencia.

La doble vara del PP

El Partido Popular mantiene una doble vara de medir para exigir responsabilidades políticas a los Alcalde como consecuencia de actos judiciales. Así, mientras el Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Pedro Rollán del PP, pide la dimisión del Alcalde de Alcalá de Henares si se abra juicio oral, y el portavoz del Grupo Popular en ese municipio la pide forma inmediata, el PP madrileño “hace mutis por el foro”, es decir no aplica el mismo baremo a un Alcalde ya condenado, aunque esta no sea firme, el de Hoyo esta vez del PP al que se le debería aplicar el mismo código ético que el PP pide para otras formaciones.


domingo, 14 de octubre de 2018

HOYO DE MANZANARES: DE FALSEDADES Y MEDIAS VERDADES DE UNA CONCEJALA DEL PP



 “Lo que hay que ver, oír y NO CALLAR es que “Los Sinvergüenzas “que ahora con tanta rabia piden su dimisión, bien que iban cada noche a su casa a convencerle para que siguiera adelante. Algunos, incluso formaron parte de su gobierno como concejales como Fernando Salgado  o José Ramòn Mendoza y por detrás  (como siempre) Javier Orduña El cabeza  mayor del sin honor y la sinvergonzonería .
Hoy como digo    SIN VERGÜENZA ALGUNA piden su cabeza y quieren gobernar el pueblo con ansias.
Añado para información de los que queremos y reconocemos lo que hizo Ramòn por Hoyo sacando  en2009 a unos pésimos gobernantes de las instituciones, que la sentencia no es firme y por tanto se recurrirá y se peleará hasta el final”.
El texto en cursiva anterior es lo publicado en el Facebook de la concejala del PP Dª Victoria Barderas García; texto en el que no se hace una crítica política a la petición de dimisión realizada por Izquierda Unida como consecuencia de una condena, no firme, pero si condenatoria al Alcalde de Hoyo de Manzanares; lo que la Concejala de “Cultura”  hace es escribir insultos y sí no mentiras que también, sí verdades a medias.
Pues bien aclaremos un par de cosas:
1.- No voy a contestar al insulto de “sinvergüenza” porque no merece la pena y menos viniendo de una concejala reprobada por el Pleno de Hoyo de Manzanares (máximo órgano democrático municipal) por aquellos carteles que, anunciadores de un espectáculo, denigraban a las mujeres; a una concejala sospechosa (y soy suave) de acoso laboral.
2.- En su último párrafo (ese de las verdades a medias) se olvida, o mejor prefiere no decirlo, que la moción de censura de 2009 fue propuesta por Izquierda Unida, grupo que también propuso que el alcalde fuera Ramón ya que era el más votado de los tres Grupos que firmaban la moción.
Pero usted no se limita a esas medias verdades, también dice falsedades como la de “bien que iban cada noche a su casa a convencerle para que siguiera adelante”; personalmente ningún concejal ni miembro de IU fue a su casa, es más yo particularmente no tenía ni idea de donde vivía entonces; aunque si es cierto que IU fue la fuerza política que más apoyo le dio en aquellos difíciles momentos entre la fallida moción de censura y su proclamación como Alcalde, porque se trataba de sacar del Ayuntamiento al Sr. Antolínez (entonces del PP) porque ello era un clamor popular y casi una exigencia de los trabajadores municipales.
3.- Hablando de gobernar con ansias. Quiero recordarle Sra. Barderas que a los concejales del IU y PSOE que formábamos parte del equipo de gobierno de Ramón (entonces del PIPH) se nos ocultó por parte de éste y del Sr. Cardona que había llegado un auto exigiendo la ejecución de la sentencia por la cual el Sr. Antolínez, de triste recuerdo como alcalde del PP (no lo olvidemos) tenía que ser repuesto como tal.
4.- Siguiendo con las ansias de gobernar. Ramón (entonces del PIPH) elegido como Alcalde por iniciativa de Izquierda Unida y sostenido en el gobierno por los concejales de este Grupo y del PSOE, pese al compromiso de mantener el equipo de gobierno hasta el final de la legislatura, en un alarde de lealtad hacia sus compañeros de gobierno, no dudó en expulsar a estos (IU y PSOE) del gobierno para así poder ser Alcalde de nuevo, ahora por el PP, partido que en 2007 le negó ser el primero de la lista, por lo que fundó el PIPH; o lo que es lo mismo se es Alcalde sea por el partido que sea, sin vergüenza alguna.
5.- Mire Sra. Concejala reprobada, si coincido con usted es en que “la sentencia no es firme y por tanto se recurrirá y se peleará hasta el final”. Ramón está en su derecho; es más es su deber hacerlo si se considera inocente. Es más en una conversación con él le manifesté que personalmente lamentaba mucho esa condena, pero que políticamente Izquierda Unida tenía la responsabilidad y la obligación de solicitar su dimisión y no por querer gobernar con ansias, sí no por el bien de Hoyo del Ayuntamiento y suyo personal. Por suerte yo distingo perfectamente las relaciones personales de las responsabilidades políticas que hay que llevarlas a cabo, a veces dejando en un aparte las consideraciones personales.
Sra. Barderas, sólo añadir que le exijo que retire los insultos y sí no es así me reservo las actuaciones que crea convenientes para ello.
Fdo. José Ramón Mendoza
Portavoz Grupo Municipal IU
PD. El PP ha borrado de su Facebook las contestaciones personales mías a las falsedades contenidas en su nota.


jueves, 11 de octubre de 2018

Hoyo de Manzanares. Izquierda Unida exige a José Ramón Regueiras que deje la Alcaldía.

No sólo José Ramón Regueiras dene dejar la Alcaldía,
si no también  el Partido Popular debe salir del gobierno municipal

Como consecuencia de la sentencia que le condena a dos años de prisión, dos años de inhabilitación y pérdida del derecho a voto.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares exige al Alcalde de Hoyo de Manzanares, José Ramón Regueiras, que deje la Alcaldía de esta localidad y dimita como Alcalde y, para ello le da, así como el resto de los grupos de la oposición, un plazo que vence el viernes 19 de octubre; si en estos días no se produce la dimisión Izquierda Unida propondrá las medidas que considere convenientes para el bien del pueblo, del Ayuntamiento y de los trabajadores municipales.

Izquierda Unida considera que un Alcalde sobre el que ha recaído una condena de dos años de prisión, más una inhabilitación de dos años de cargo y empleo públicos, como consecuencia de una actuación como Alcalde, y aunque la sentencia no sea firme, no puede seguir ejerciendo como tal, y no puede hacerlo por los vecinos, por el Ayuntamiento e, incluso por su propio bien como persona.
Por otra parte Izquierda Unida es partidaria de que no sólo José Ramón Regueiras deje la Alcaldía, sino también que el Partido Popular salga del gobierno municipal y se configure un nuevo equipo que introduzca, durante los meses que quedan hasta las elecciones del 29 de mayo, transparencia en la gestión municipal y regeneración democrática.
Hoyo de Manzanares 11 de octubre de 2018

viernes, 5 de octubre de 2018

FALTA DE TRANSPARENCIA Y MIEDO AL CONTROL ESTAN EN EL ADN DEL PP DE HOYO DE MANZNARES


Empecemos por señalar el miedo al control y a la transparencia del equipo de gobierno, algo que ya viene siendo habitual y así ocurrió en el último Pleno en el que el PP, con el Alcalde a la cabeza, se negó a crear una Comisión Informativa Especial, algo que es competencia del Pleno y no del Alcalde,  que estudiase la veracidad de las denuncias presentadas con motivo de cómo se desarrolló el proceso de oposición al puesto de Director o Directora del Centro de Cultura; impidiendo no sólo su creación si no, incluso el debate sobre la conveniencia o no de esa Comisión que era solicitada por todos los concejales de la oposición.

Los siete concejales de la oposición había pedido primeramente al Alcalde que incluyera ese punto en el Orden del Día del Pleno, algo a lo que se negó en las Comisiones Informativas previas. Vista esta negativa a la transparencia, Izquierda Unida y los otros Grupos de la oposición presentaron en el Pleno una Moción de Urgencia solicitando la creación de esa Comisión, lo que nuevamente supuso, con el apoyo del Secretario, la negativa del Alcalde, no solamente a que se creara la Comisión, si no incluso a que se votara la urgencia y por lo tanto a que los solicitantes expusieran sus motivos para la creación de esa Comisión Informativa Especial.

Motivos que, para Izquierda Unida no eran otros que los de aclarar una situación creada por unas denuncia hechas ante notario, alguna de las cuales hacía referencia a la filtración de aluna de las preguntas del temario de la oposición; motivos que suponían los de aclarar algo que incluso había salido en la prensa independiente del Ayuntamiento y que, por lo tanto eran del conocimiento del pueblo.

Izquierda Unida no pretende, con esta Comisión Informativa, el culpar a nadie, y menos a priori, sino de aclarar un asunto grave y de mucha repercusión para la imagen del Ayuntamiento y, por lo tanto del pueblo; imagen que se pone más aún en entredicho cuando el gobierno municipal se opone a su aclaración, dando a entender que se piense que algo hay que ocultar cuan no se quiere analizar.

La cerrazón del equipo de gobierno del PP volvió a mostrarse al oponerse a abrir un nuevo periodo de exposición pública Del Catálogo de Bienes protegidos, nuevo periodo que, a petición de El Ponderal,  solicitó IU mediante una enmienda que apoyada en principio por toda la oposición, posteriormente se transformó en una petición de retirada del punto a la espera de nuevas informaciones por parte de la Comunidad de Madrid, informaciones que está esperando El Ponderal como respuesta a un Documento de esta Asociación Cultural. Retirada que se produjo a pesar de la oposición del PP que votó en contra de la misma.

Izquierda Unida expresó públicamente su agradecimiento a la Concejala de Igualdad por su apoyo personal, institucional y material a la iniciativa de la Unión de Mujeres Teresa Mañé de instalar un “Punto Violeta” en las fiestas.