Este podría ser el resultado del pleno del 29 de julio; en primer
lugar por lo que figuraba en el Orden del Día, tres propuestas del oposición (a
la que habría que añadir otra dejada sobre la mesa y, por lo tanto no votada)
por ninguna del Partido Popular.
En segundo lugar porque las tres propuestas de la oposición
fueron aprobadas, lo que no ocurrió con ninguna del PP, por la sencilla razón
de que, como viene siendo costumbre desde hace varios meses, ni el Alcalde, ni
ninguno de sus concejales o concejalas llevan propuestas de gobierno al Pleno.
El punto más debatido y en el que el PP mostró un rechazo
más cerrado fue una moción sobre el tema de la gasolinera en la parcela del
DIA. Ésta, primeramente registrada por
Izquierda Unida y posteriormente firmada por todos los grupos de la oposición,
proponía en primer lugar, que se prorrogase la suspensión de actividades en la
parcela mientras se aprobaba la modificación de las normas de urbanismo encaminadas
a que no se puedan instalar gasolineras en el casco urbano; en segundo lugar
que se celebre un Pleno Extraordinario para la aprobación definitiva de esa
modificación, así como que, de una vez se responda a las alegaciones
presentadas a esa modificación hace más de un año.
Es necesario señalar que esa
suspensión terminaba el cinco de octubre, por lo que, si el Pleno de
Julio no hubiera aprobado, pese al PP, la prórroga se corría un serio riesgo de
que la gasolinera se construyese. De hecho ya se había comenzado a hacer catas.
Para Izquierda Unida es realmente preocupante que el Partido
Popular afirmara textualmente “Si el
suelo lo permite y tiene el visto bueno del Parque y de la Comunidad de Madrid,
el equipo de gobierno no puede impedirlo, si lo hiciera estaría prevaricando”;
cierto que si fuera así estaría prevaricando; pero no es así. El Parque no
tiene nada que decir sobre esta modificación puntual porque se realiza en Zona
P (urbano y urbanizable) y la Comunidad de Madrid no tiene que dar el visto bueno
a la gasolinera, sino que aportar los informes preceptivos para esa
modificación puntual. El PP intenta engañar al pueblo.
Pues bien de esos informes, el de Patrimonio y el de obras,
son favorables a esa modificación; sólo falta el de Evaluación ambiental,
organismo que ha requerido en varias ocasiones “información complementaria”,
siendo la última de estas peticiones en octubre de 2015. Informe del que, según
hemos podido saber de fuentes bien informadas, está terminado.
Pero para IU es más preocupante aún que mientras que el PP
deja pasar el tiempo para resolver la modificación de normas urbanísticas,
paralelamente se esté tramitando la propuesta de la multinacional DIA de
instalar una gasolinera. No se responden alegaciones, no se solicita a Medio
Ambiente el Informe de Evaluación ambiental (que según el BOCM salió el 19 de
Julio), se deja pasar el tiempo, pero se tramita la solicitud de la gasolinera.
Sí lo anterior es preocupante, lo grave es que en una carta
de la concejala de urbanismo dirigida a DIA se diga textualmente: “En cualquier caso la secretaría del
Ayuntamiento ha dispuesto la tramitación paralela a la suspensión decretada de
las licencias solicitadas”, pues bien preguntado el Secretario en el Pleno
sobre si la Secretaría así lo había dispuesto, este contestó que “él no había dado una orden en ese sentido”.
Resumiendo. Tal como se está llevando esto por el equipo de
gobierno del PP, es lógico pensar sí no se está actuando en un “dejar hacer,
dejar pasar”. El Alcalde y todo el PP dicen que ellos no quieren gasolinera, pero las palbras se las lleva el viento lo que vale es a favor o en contra de lo que se vota.
Es muy sencillo:el Partido Popular queda muy bien ante los vecinos aprobando por unanimidad en Pleno una propuesta y luego desde el gobierno no actuar para que esa decisión plenaria no se lleve en la práctica a cabo, dejando supuestamente así una puerta abierta a la gasolinera y no es la primera vez.
Es muy sencillo:el Partido Popular queda muy bien ante los vecinos aprobando por unanimidad en Pleno una propuesta y luego desde el gobierno no actuar para que esa decisión plenaria no se lleve en la práctica a cabo, dejando supuestamente así una puerta abierta a la gasolinera y no es la primera vez.