Intervención íntegra del coordinador federal de
Izquierda Unida en el Pleno Extraordinario del Congreso para exigir
explicaciones al presidente del Gobierno sobre la financiación ilegal del PP,
el cobro de donaciones irregulares y el pago de sobresueldos que investiga la
Justicia en el ‘caso Bárcenas’ (1 de agosto) Jueves, 1 de agosto de 2013
Cayo Lara a
Rajoy: “Han mentido tanto y tantas veces y tantos que han perdido toda
credibilidad. Tienen el Gobierno montado sobre una gran mentira. Le pedimos su
dimisión”
Señorías, quiero comenzar mi intervención con el recuerdo a todas las víctimas del accidente de Santiago. Todos los que hemos pasado por allí hemos podido comprobar una solidaridad ciudadana ejemplar y la extraordinaria labor de los empleados públicos. Hoy y para el futuro el mejor homenaje que se les puede hacer a las víctimas es que no quede ni un solo kilómetro de vía férrea en España sin las adecuadas garantías de seguridad, con la tecnología que acompaña a nuestra sociedad en este tiempo.
Señor Rajoy, ‘sólo quien tiene algo que esconder en el Gobierno trata de ocultar la verdad en el Parlamento’. Es una cita de la vicepresidenta del Gobierno, que escribió en un tweet en la legislatura anterior dirigida a Rodríguez Zapatero. Hoy se la dedico a usted. Porque usted llega a esta Cámara por voluntad propia, sí, pero del ronzal, hay que reconocerlo. Llega presionado por la opinión pública, por los grupos de esta Cámara, por la pésima imagen internacional, y por la presión de su propio partido y de sus votantes.
Le agradecemos las explicaciones, son muchas más que la respuesta a la
Prensa, pero usted nos presenta un chivo expiatorio que es el señor Bárcenas.
Es una sesión que parece de punto final, y tengo que decirle que no le creemos
nada. Es nuestro derecho. Fin de la cita.
Al igual que lo que un día fueron unos ‘hilillos de plastilina’ acabaron
siendo una inmensa catástrofe ambiental, ahora la historia de que ‘nadie podrá
demostrar que Bárcenas no es inocente’ se ha convertido en el mayor escándalo
de corrupción de la democracia en su partido. No acierta usted ni con los
hilillos ni con los amigos.
No es bueno enviar mensajes de ánimo a los delincuentes desde la
Presidencia del Gobierno, sobre todo cuando han trabajado para la familia
política, para la causa, para la trama de corrupción tejida entre empresarios
corruptores y recogedores de sobres corruptos. En su partido han ido demasiado
lejos y hoy hablar del estado de la Nación es hablar del ‘estado de la
corrupción’ en el Partido Popular.
Lo dijo su portavoz el señor Alonso -no está en la Cámara ahora mismo- en
la Diputación Permanente del pasado 11 de julio. Estas exactamente fueron sus
palabras: ‘eso es lo que le preocupa al Partido Popular, una trama de
corrupción que sí ocurrió en el Partido Popular. Y claro que nos preocupa, y
claro que nos parece repugnante, y claro que lo queremos cambiar’. Es una trama
de corrupción que sí existió en el Partido Popular. Todos los imputados en el
‘caso Gürtel-Bárcenas’ son o han sido altos dirigentes o importantes cargos
públicos del Partido Popular. El problema es que esa trama de corrupción y
otras tramas han hecho posible el saqueo de este país.
La corrupción ha sido un factor importante en el modelo productivo perverso
que ha logrado que la crisis sea más profunda y duradera en España. La
corrupción es el medio que usan los que no se presentan a las elecciones para
seguir mandando y trasladar sus decisiones al poder político.
Hace un año ya le pedimos una comisión de investigación sobre el desastre
financiero creado al calor de la ‘burbuja inmobiliaria’. Hasta en cinco
ocasiones impidieron ustedes su creación. Les hemos pedido también un Pleno
monográfico sobre la corrupción, así como la creación de una comisión de
investigación sobre la financiación irregular de los partidos políticos, que
también nos han denegado, la última vez en la Diputación Permanente.
Pensábamos nosotros, ingenuamente, que ustedes serían consecuentes con lo
que figura en la página 173 de su programa electoral, que dice literalmente que
‘la lucha contra la corrupción es uno de los objetivos fundamentales del
Partido Popular, ya que el funcionamiento del sistema democrático no debe quedar
nunca en entredicho por actitudes permisivas, indolentes y exculpatorias ante
la gravedad de determinados comportamientos’. Es lo que dice su programa
electoral. Está claro que no han sido consecuentes, y que esta negativa a
investigar la corrupción obedece a que debajo de la alfombra no sólo estaban
los Gobiernos anteriores, el Banco de España, los banqueros y altos ejecutivos,
sino también la trama de corrupción a la que aludía el señor Alonso.
Nosotros le pedimos la dimisión en el debate sobre el estado de la Nación
por dos razones, por su estafa electoral violando el programa prometido y por
la supuesta financiación irregular y competir ‘dopados’ en las elecciones. Hoy
le sumamos una tercera razón: que han montado su Gobierno sobre una gran
mentira a los ciudadanos.
La violación de lo que prometieron a los ciudadanos es una auténtica estafa
electoral. Han perdido su legitimidad de ejercicio por hacer lo contrario a lo
que dijeron, y con los incumplimientos, con las mentiras, han perdido su
legitimidad de origen.
La última mentira sobre los 36.000 millones de euros de recursos del FROB
que el FROB da por perdidos. Los asume el Estado y usted aseguró precisamente
en este Senado que ‘nunca lo pagarían los contribuyentes’. Todos estos
incumplimientos han tenido consecuencias. Está sufriendo mucha gente en este
país: los seis millones de parados, más de tres millones sin ayuda; los
dependientes; los jóvenes con más tasas, sin beca y sin esperanza, con la
ideología clasista de la ‘ley Wert’; los cada vez más excluidos, más pobres;
los desahuciados de la vivienda; los estafados por las preferentes -ya sabemos
que hay responsabilidades anteriores-; quienes queremos y creemos en la Sanidad
Pública que ustedes ponen en peligro allí donde gobiernan por sus ansias privatizadoras;
los pensionistas presentes y futuros con ese informe del comité de supuestos
expertos, que en su mayoría no son otra cosa que ‘soldados de fortuna’ de las
entidades financieras, que sólo pretenden recortar pensiones para potenciar el
negocio de los planes privados de la Banca y las aseguradoras en el futuro.
Han alimentado una legión de parados, desahuciados, exiliados económicos.
Se van miles de jóvenes con las maletas llenas de títulos universitarios que en
esta España ya no valen. Lo que realmente ha hecho ha sido aplicar las
imposiciones de la troika, con una finalidad política e ideológica precisa,
aprovechar la crisis para desmantelar los derechos sociales y sindicales con el
objetivo de sobreexplotar a los trabajadores e incrementar los beneficios del
capital.
Decía David Harvey que ‘la crisis es un golpe de Estado que distribuye la
riqueza hacia arriba’. No hay nada técnico, es la lucha de clases. Todo este
desastre no se entendería sin la corrupción sistémica, que tiene mucho que ver
con la corrupción en su partido y la financiación ilegal. Es la segunda razón
por la que le pedíamos y le pedimos la dimisión.
Señorías, aquí el problema no reside únicamente en que algunos dirigentes
del Partido Popular y ciertos miembros del Gobierno hayan estado percibiendo
sobresueldos y los hayan declarado o no, que ya sería grave por sí mismo. El
problema es el origen de los fondos con los que se han estado financiando esos
sobresueldos y, mucho peor, el hecho de haber concurrido a las elecciones ‘dopados’
con fondos ilegales.
Es doblemente grave porque la percepción de esos fondos no sólo ha sido
irregular por hacerse al margen de la ley, sino porque esas entregas han tenido
como consecuencia sus correspondientes mordidas, concesiones urbanísticas, licitaciones,
permisos y aprobaciones de obras, con lo cual la competencia desleal y
fraudulenta se ha producido en una doble vertiente; por un lado, la de los
empresarios que se han beneficiado de esos donativos y que han competido en
clara ventaja respecto al resto de empresas, y por otro lado está la parte que
afecta a los partidos políticos, ya que en vista de las acusaciones realizadas
por su propio ex tesorero y amigo, y de los indicios que obran en poder de la
Justicia, ustedes habrían competido electoralmente con muchos más recursos que
el resto de organizaciones políticas y de forma tramposa.
Ahora entendemos su empeño en recortar las subvenciones a partidos y
sindicatos, es que a ustedes no les hacía falta porque se financiaban con otros
medios.
La comunión entre empresarios y corruptores, corruptores y políticos
corruptos es el mejor exponente de ese ‘neoliberalismo cañí’ que ustedes
defienden, libre mercado y libre competencia, pero sólo para algunos amigos
donantes. Un empresario honesto tiene pocas posibilidades de ganar un concurso
o una licitación frente a otro que haya pasado por caja. ¿Qué puede hacer
frente a eso la innovación, la calidad, el servicio o la competencia? ¿Cómo
pueden dirigirse a quienes llaman emprendedores para que se endeuden, hagan un
plan de negocio y contraten, si luego el acceso a las adjudicaciones de obras y
servicios depende de que se les vea por determinadas sedes?
Abundan los ejemplos de este tipo de mamandurrias y sus detalles. Le voy a
poner dos ejemplos. Baleares, el ‘caso Escala’, con la condena de un ex
dirigente del Partido Popular por trama corrupta. Y Valencia, ‘caso Sedesa’,
con los Cotino y su acceso a obras sin ganar concursos previos.
Este modelo ha dañado la política y la economía, incrementando los precios de
las obras públicas, productos y servicios, impulsando infraestructuras
innecesarias, alimentando el déficit público y la inflación, falseando la
competencia, y desanimando al contribuyente honrado que constata el uso
indebido de sus impuestos. No es difícil entender que los que dieran donativos
tuvieran también créditos temerarios de las cajas de ahorros saqueadas, para
entre otras cosas realizar obras innecesarias. Es más, le hemos pedido al
Gobierno que nos dé datos sobre los créditos impagados concedidos por las
entidades intervenidas, y nos han negado la información.
Dicen ustedes que los españoles hemos vivido por encima de nuestras
posibilidades. Algunos en este país se han corrompido por encima de las
posibilidades del país.
La trama de corrupción de la que hablamos es central, pero también está en
las comunidades autónomas. Valgan como ejemplo los más de 4.000 millones de
euros en concesiones a obras públicas a las empresas donantes que figuran en la
lista del propio Bárcenas sólo en la Comunidad Valenciana. Es una obscenidad
que mientras algunos dirigentes como Camps y Barberá se reían montados en un
Ferrari por las calles de Valencia ahora, como consecuencia de aquellas
políticas, millones de españoles estén perdiendo su empleo, su casa, sus hospitales,
sus escuelas y sus pensiones.
Señor Rajoy, según la declaración ante el juez de su amigo y ex tesorero,
su partido habría estado financiándose irregularmente durante al menos los
últimos 20 años. Hoy lo sabemos porque se ha roto la omertà. Su persona de
máxima confianza, nombrado tesorero por usted y alabado y bendecido por el
partido hasta hace cuatro días, ha pasado a ser un proscrito del Partido
Popular.
Han mentido tanto, tantas veces y tantos portavoces que ahora han perdido
toda la credibilidad. Tienen el Gobierno montado sobre una gran mentira. Esa
inmensa mentira es la tercera razón por la que le pedimos su dimisión.
En el comunicado del PP del 28 de julio de 2009, al albur de las
informaciones de Gürtel, además de subrayar la lealtad del señor Bárcenas se
dijo: ‘el Partido Popular confía en la inocencia de Luis Bárcenas y en que así
se demostrará en los tribunales de justicia. El Partido Popular quiere
manifestar su reconocimiento a los más de 28 años de servicio de Luis Bárcenas
a nuestro partido, que han sido ejemplo de profesionalidad y buen hacer’. El 7
de octubre de ese mismo año se decía por el mismo Partido Popular, en otro
comunicado, que se reconocía la existencia de una trama de corrupción para
aprovecharse, decían, del Partido Popular.
Hasta ahora, después de tener ese conocimiento, la única querella contra
Bárcenas y los empresarios corruptores ha sido la que han presentado Izquierda
Unida y otras asociaciones. ¿Por qué no han presentado ustedes la querella
contra Bárcenas, y sólo se han querellado contra los mensajeros que airearon
los papeles? Es una respuesta que necesitamos.
En ese mismo comunicado vertían una frase que muy pocos de los que están
aquí se atreverían a suscribir: ‘Garantizamos a todos los españoles que la
inmensa mayoría de los dirigentes y representantes del PP son ejemplo de
honestidad y trabajo al servicio de los españoles’. ¿Quién mantendría esa frase
hoy aquí en esta Cámara? Si su secretaria general no confía en los dirigentes
de su propio partido, ¡cómo esperan ustedes que lo haga la sociedad española,
cuando ha dicho su secretaria general que no ponía la mano en el fuego por
nadie nada más que por su familia! Está dicho en una entrevista que le hicieron
los medios de comunicación. Es imposible, por tanto, que pueda poner confianza
en la sociedad española con esas afirmaciones en el Partido Popular.
Su historia de incongruencias y declaraciones ha ido a más. El día 8 de
abril de 2010 el Partido Popular reconocía la magnífica gestión durante esos
años de Luis Bárcenas. ¿Van ustedes recobrando la memoria? El culmen de
despropósitos y declaraciones desafortunadas llegaba de la mano de la señora
Cospedal. La indemnización ‘pactada o simulada o en diferido’, junto con la
supuesta relación laboral de Bárcenas con el PP hasta 2010, han sido tremendas
mentiras, una mentira tras otra. ¡Pero si el señor Bárcenas mantuvo despacho,
secretaria, sueldo, alta en la Seguridad Social, coche y hasta le pagaron los
abogados de la defensa!
La responsabilidad política, señor Rajoy, está antes que la responsabilidad
penal. Es una cita del señor Trillo y yo estoy de acuerdo con ella, porque
cuando un presidente se equivoca en un caso de tal gravedad no bastan el
arrepentimiento y las disculpas, sino que es necesario asumir las responsabilidades,
y usted debe asumir las responsabilidades.
Han negado la relación con Bárcenas, Cospedal, Alonso, Floriano, Montoro y
usted mismo. Son mentiras contrastadas a las que ni siquiera ustedes han podido
rebatir. Las mentiras tienen las ‘patas muy cortas’ y le han delatado los
famosos mensajes de móvil que se han conocido, y en los que usted animaba a
‘resistir’ a su ex tesorero y amigo. Señor Rajoy, ¿a resistir el qué y ante
quién? ¿Para qué? Porque cuando usted mandaba mensajes de aliento y de resistencia
al señor Bárcenas ya se conocían las cuentas en Suiza y, por tanto, el hecho de
que Bárcenas era un delincuente. ¿Por qué esos mensajes entonces? ¿Por qué le
mandaba los mensajes? ¿Cuál es el pacto que usted y su partido tenían con el
señor Bárcenas? Explique qué pacto tenían y por qué el señor Bárcenas se sintió
liberado según los mensajes que le envió en el último momento.
Señor Rajoy, los 48 millones de euros en las cuentas de Bárcenas
supondrían, por poner un ejemplo, que durante 27 años cada día se llevaba 1
millón de pesetas a las cuentas del extranjero. ¿No se enteró nadie? ¿Nadie lo
supo? ¿Cómo es posible que ni el presidente ni los secretarios generales
conocieran esas prácticas? ¿Es que no les pedían cuenta los empresarios que
entregaban dinero? Si eso era la sisa, señor Rajoy, ¿cuánto era el principal?
Esa es una pregunta importante que tiene que responder.
¿Puede explicarnos si el diseño financiero que el señor Bárcenas atribuye a
Blesa fue encargado por el Partido Popular? Por cierto, este país no entiende
que el señor Blesa entre dos veces en la cárcel, se le saque de manera
inmediata y, además, por petición directa de la propia Fiscalía en nuestro
país. Eso le cuesta entenderlo a nuestra gente y alguna gente se acuerda del
‘caso Naseiro’, y hoy este país no está por el ‘caso Naseiro’.
Quien sueñe que se puede producir una nulidad y que la nulidad es impunidad
que se olvide, porque este país no está como cuando se hizo la nulidad del
‘caso Naseiro’. Señor Rajoy, ¿por qué el PP tuvo tanto interés en quitarle el
caso al juez Bermúdez? ¿Por qué, y le pregunto, telefoneó usted al presidente
del Consejo del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, en la mañana del 21 de marzo,
interesándose por la disputa de dos jueces para llevar el ‘caso Bárcenas’?
Es la hora, señor presidente, señor Rajoy, de la regeneración democrática,
de denunciar la puerta giratoria como símbolo del bipartidismo que se refleja
en los casos de González y Aznar, en demasiados ministros y ministras de todos
los gobiernos que han pasado a las empresas privadas para las que ahora
trabajan. Los ciudadanos quieren y tienen derecho a saber la verdad.
Voy concluyendo, señor presidente. Este país necesita seguridad jurídica,
credibilidad y estabilidad. La seguridad jurídica reside en que todos los
empresarios sepan que pueden competir sin trampas. La credibilidad requiere
políticos honrados y honestos. La estabilidad está también en que la
financiación de los partidos políticos sea pública, clara y transparente, y no
de empresas por la puerta de atrás ni por la puerta de delante, porque luego se
tiene que poner el Boletín Oficial del Estado a su servicio. Para tener
estabilidad tiene que haber cohesión social. Un país no puede ser estable con
seis millones de parados, no puede ser estable con este grado de exclusión
social. Su estabilidad no puede basarse en rescatar a la Banca y condenar a las
personas. Esa estabilidad se consigue con transparencia y no con la perversión
de la democracia. La estabilidad está en poner el Boletín Oficial del Estado al
servicio del interés general y no al servicio de intereses espurios.
Señor Rajoy, usted hoy no es creíble, no es garantía de estabilidad, y está
condenado socialmente por la mayoría de la sociedad española. No se puede
construir el futuro bajo las sospechas de las sombras del pasado, y este debate
no puede ser una ley de punto y final. Asuma usted su responsabilidad. Hágale
usted un favor a España. Dimita y convoque elecciones generales para darle la
voz al pueblo. La regeneración democrática hoy pasa necesariamente por ahí.
Videos del Pleno de Bárcenas:
Intervención de Cayo Lara: http://www.youtube.com/watch?v=jg-pL8rfbK4
No hay comentarios:
Publicar un comentario