El Alcalde ofreció al concejal de
Comunicación la concejalía de Desarrollo Local
La mira. Estas
escuetas y concisas contestaciones del todavía, según el PP, concejal de
Comunicación de Hoyo de Manzanares, desmontan prácticamente el contenido de un
comunicado de los ¿siete? Concejales de este partido. Porque lo que vimos todos
los asistentes al Pleno, es que el Concejal de Comunicación y Nuevas Tecnologías,
en ningún momento “se remitió” al comunicado de los ¿siete?, limitándose a
decir que “no tenía nada que añadir” a todas las preguntas que se le hicieron
excepto a las dos que abren este texto.
Casi todos los concejales del PP que tuvieron que
contestar a las preguntas de la oposición sobre este tema, se negaron a
hacerlo, remitiendo sus contestaciones a dicho comunicado, leído por el alcalde
al Principio de la parte de control de gobierno, incluso antes de que se le
hiciera ninguna pregunta. Decimos “casi todos” porque el Concejal afectado se
limitaba a decir que “no tenía nada que añadir” y solamente contestó con los
escuetos SI y No a las preguntas del portavoz de Izquierda Unida que
constituyen el titular de este artículo.
Con ese comunicado el PP pretendía zanjar la cuestión
de la dimisión como miembro del equipo de Gobierno y concejal delegado de
Álvaro González del Castillo, así como el conflicto creado por una supuesta
sustracción de claves de acceso a los medios digitales de comunicación municipales.
Comunicado al que el “concejal no dimitido, pero si dimisionario”, nunca se
refirió en sus contestaciones e intervenciones a la pregunta de Izquierda Unida
de “¿Puede usted aclarar a este Pleno la
situación del concejal D. Álvaro González del Castillo en referencia a si sigue
siendo Concejal Delgado de Participación Ciudadana, Comunicación, Nuevas
Tecnologías y Urbanizaciones?”
Según han manifestado a la Mira fuentes próximas al PP
de Hoyo de Manzanares y al propio concejal, éste no sólo no firmo el comunicado,
si no que tuvo conocimiento de su contenido hasta el momento de ser leído por
el Alcalde en el Pleno.
La segunda de estas cuestiones quedó bastante clara
con las contestaciones mencionadas: el Concejal de Comunicación tenía las
claves de entrada de la WEB y el Facebook municipales y ya no las tiene.
Pero respecto a la primera, si bien es cierto que
jurídicamente hablando un concejal sigue teniendo sus competencias hasta que el
Alcalde, mediante decreto se las retira, políticamente es diferente.
Ya en su momento, siempre según esas mismas fuentes muy
próximas, tanto al PP de Hoyo como al concejal “no dimitido”, La Mira supo que
este concejal había presentado en registro su dimisión, por lo que no era un
bulo tal como el comunicado del PP manifestaba; por el contrario, era una
información contrastada que nadie aún ha desmentido todavía.
Siempre según esas mismas fuentes, el Alcalde ofreció
al concejal “no dimitido” la Concejalía de Desarrollo Local a cambio de que no
hiciera efectiva su dimisión como Concejal de Comunicación, Nuevas tecnologías
y Participación Ciudadana, algo que éste, en el momento de escribir estas
líneas, no parece haber aceptado, aunque se desea seguir como concejal del
Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento.
El caso que podríamos llamar del “concejal dimisionario, pero no dimitido” parece seguir abierto.
Pero en todo caso lo que si es cierto es que éste, si formalmente mantiene aún
sus competencias –pues el Alcalde no se las ha retirado-, en la realidad las
tiene vacías. Efectivamente la posibilidad de acceso del mismo a los medios
digitales de comunicación municipal ya no las tiene él, por lo que su labor
como Concejal de Comunicación está simplemente en el nombre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario