Así fue el del pasado jueves 29 de mayo. Otra vez el
gobierno de José Ramón Regueiras estuvo ausente, como tal en un Pleno Ordinario
al que llevaban dos propuestas de puro trámite administrativo, de las que una
de ellas, relativa a la privatización de los servicios energéticos municipales
fue retirada.
De nuevo el Pleno fue un Pleno de la oposición que
planteó varias mociones, aunque el PSOE retiró una de ellas relativa al apoyo a
las víctimas de la guerra civil y de la dictadura franquista.
IU por su parte llevaba dos mociones de incidencia
directa en Hoyo, una pidiendo la
inclusión de cláusulas sociales en los contratos municipales se dejó sobre la
mesa a falta de un informe del Secretario.
La otra moción de IU pedía que el Ayuntamiento
asegurase, como exige la Ley, la igualdad efectiva entre mujeres y hombres en las
contrataciones públicas; moción que, con una ligera modificación del Partido
Popular, fue aprobada por unanimidad.
Pero quizás lo más significativo fue que, a una
pregunta de IU sobre la situación de la limpieza en el colegio Virgen de la
Encina, el concejal de educación tuvo que reconocer que la privatización de
este servicio había producido que la calidad actual de la limpieza del colegio
fuera inferior a la que se daba cuando ésta la realizaba personal municipal.
Asimismo reconoció que el único argumento para la privatización –perdón gestión
indirecta- de ese servicio de limpieza era el ahorro de dinero. ¡Y esto ocurría
en un Pleno en el que el PP sacó pecho por que no se había gastado todo el
dinero presupuestado en 2013! Desde IU decimos ¡Ahorro Sí, pero no ASÍ!
Este hecho que ya había sido denunciado varias veces
por el AMPA y por IU demuestra que la privatización de los servicios públicos
tiene como consecuencia pérdida de calidad de los mismos ¡Y ahora quieren
privatizar todos los servicios energéticos municipales!
¡O no se enteran o se enteran demasiado y no les
importa el bienestar de los vecinos!
Para los comentarios a esta noticia no es necesaria identificación
Para los comentarios a esta noticia no es necesaria identificación
No hay comentarios:
Publicar un comentario