Un concejal del PP votó de nuevo con
la oposición
La mira.
El Pleno Municipal del pasado jueves volvió a
poner de manifiesto la debilidad del equipo de gobierno del PP de Hoyo de
Manzanares cuando uno de sus concejales votó con la oposición contra la
calificación de las empresas que habían concursado a la gestión indirecta,
privatización, de toda la energía municipal; empresas a las que se les concedía
ésta por un periodo de quince años.
La
privatización de toda la energía municipal por quince años (alumbrado público,
calefacción de edificios, etc…) y a la que se opone Izquierda Unida y el resto
de la oposición, quedó paralizada en el pleno del jueves 25 de septiembre como
consecuencia de que el concejal del PP, Álvaro González del Castillo sumara su
voto a los de IU, PSOE y Foro en contra de la calificación de las empresas que
optan a la adjudicación de dicho contrato.
El
resultado de la votación fue de seis votos a favor del Partido Popular y otros
seis en contra de IU, PSOE, Foro y el mencionado concejal del PP, pero como
para adoptar este acuerdo era necesaria la mayoría absoluta, es decir siete
concejales, el acuerdo fue rechazado. En ese momento el concejal no adscrito no
había acudido aún al Pleno.
La
privatización de la energía municipal estuvo rechazada desde un principio por
Izquierda Unida por considerar que se regalaba a una empresa privada una
gestión que perfectamente podría ser llevada a cabo, bien directamente por el
Ayuntamiento o por una empresa pública municipal. Pero, además IU, como el
resto de la oposición, consideraba que a pocos meses de unas elecciones
municipales y, por lo tanto de un previsible cambio de gobierno, no procedía
llevar a cabo una operación que hipotecaría la gestión de la energía municipal
durante quince años, o lo que es lo mismo casi cuatro legislaturas.
Durante
el debate de esta propuesta surgió la duda razonable sobre la imparcialidad del
informe técnico que calificaba a las empresas ya que, como denunció el concejal
del Foro, la empresa redactora del Informe Técnico tenía entre sus clientes a
la que obtuvo mayor calificación, lo que a juicio de IU “es al menos poco ético y crea una duda razonable sobra la
imparcialidad del informe”; así lo expresó en el Pleno José Ramón Mendoza,
portavoz de Izquierda Unida.
Este
Informe Técnico, valoraba los criterios no evaluables mediante fórmulas o
porcentajes, es decir subjetivamente, las propuestas técnicas de la empresas
que licitaban a la privatización de la energía municipal, por lo que “a juicio de Izquierda Unida debería haberse
realizado por un organismo totalmente independiente, como el Colegio o de
Ingenieros Técnicos Oficial de Ingenieros Industriales y así lo pedimos en el
Pleno”, señala Mendoza.
El
que, de nuevo en dos Plenos consecutivos un concejal del PP vote con la
oposición en contra del equipo de gobierno del que forma parte, “muestra la debilidad y la fractura interna
de un partido y de un equipo que gobierna de forma caciquil a favor de unos
pocos”, concluye Mendoza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario