- Con el voto en contra de toda la oposición y la ausencia anunciada de un concejal del PP
Un Pleno extraordinario, celebrado a las ocho
de la mañana de hoy martes, rechazó una modificación puntual de las Normas
Subsidiarias de Hoyo de Manzanares ya que Izquierda Unida y el resto de la
oposición votaron en contra mientras que el PP votó a favor, produciéndose así
un empate ya que un concejal del PP no asistió al Pleno, en una muestra más de
la descomposición de este equipo de gobierno. Al ser un punto que requería
mayoría absoluta, es decir un mínimo de siete votos a favor, la modificación
fue rechazada.
Las modificaciones propuestas por el Partido
Popular, pueden afectar de manera importante a la estética de Hoyo y
especialmente a algunos de sus lugares emblemáticos, como la Plaza Mayor, por
lo que Izquierda Unida considera que todo lo relativo a modificaciones de la
importancia de esto deberían ser resueltas en la elaboración del tan necesario
Plan General de Ordenación Urbana que ya propuso Izquierda Unida al principio
de legislatura y que fue desestimado, “desperdiciándose
de esta manera una ocasión de oro para una nueva ordenación urbana del pueblo
lo que hubiera redundado en favorecer las actividades económicas de Hoyo así
como a definir lugares y edificios a proteger, entre ellos la Plaza Mayor”,
señala el portavoz de IU y candidato a la Alcaldía José Ramón Mendoza.
En lo relativo a obras de rehabilitación en edificación
existente en el casco antiguo, la modificación propuesta no evita el derribo de
construcciones tradicionales, como las Casas de Piedra ya que una nueva
construcción que sustituya a un edificio derribado no es rehabilitación,
haciendo este artículo poco menos que inservible; y es más, ello no evitar la
alteración de fachadas cuando no se trate específicamente de “rehabilitación”.
En lo referente a edificaciones de nueva
planta, la propuesta del PP deja al criterio de los servicios técnicos los revocos,
colores y texturas de los materiales; lo
que puede dar lugar a una paisajística urbana que, si bien debe huir de la
uniformidad, no debe caer en el caos estético.
Para Izquierda Unida, “una norma, si bien no debe ser excesivamente restrictiva, si debe
especificar lo más claramente posible que se puede hacer y que no, dejando al
criterio interpretativo lo mínimo posible y ya hemos visto en casos recientes
como se han interpretado determinadas normas, algunas de ellas claras y si me
refiero claramente a casos como el de la instalación de un bar en la Plaza
Mayor o a los aparcamientos y cubiertas de un supermercado cuya fachada es una
aberración estética ”, añade Mendoza.
Algo similar se puede decir del tipo de teja
de las cubiertas que debe concretarse mucho más para que no ocurra lo del
edificio del Ayuntamiento y conseguir un pueblo estéticamente más uniforme.
Por otra parte, ya que con la modificación
propuesta se introducen en el texto las condiciones establecidas entre otras
por la Dirección General de Patrimonio Histórico, para el portavoz de IU “se podría haber aprovechado para, de manera
justificada incluir, entre otros como los edificios de la Colonia Vindel, la
Plaza Mayor y su entorno como un bien de interés cultural o bien de interés
patrimonial”.
Así, para Izquierda Unida, esta modificación
puntual de Normas no “obedece defender a
los intereses generales de Hoyo de Manzanares y sus vecinos, si no a la
solución de intereses concretos y en algunos casos particulares, algo que es un
sentimiento muy generalizado entre los vecinos”.
“En todo caso
todos los problemas, así como otros que plantean que traen consigo las actuales
y obsoletas Normas Subsidiarias, deberían resolverse mediante un Plan General
que muy podía haber sido aprobado en esta legislatura, habiéndose perdido de
esta manera cuatro años para una ordenación urbana y territorial de Hoyo de
Manzanares que, acorde con la realidad actual del municipio, favoreciera el
desarrollo humano, económico, social y ambiental de nuestro municipio”, concluye José Ramón Mendoza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario