sábado, 11 de mayo de 2019

Encuentro entre AEHOM y la candidatura de Izquierda Unida-Podemos


La Asociación de Empresarios y la candidatura IU-Podemos señalan una alta confluencia en sus planteamientos sobre el Desarrollo Local

Reunión de AEHOM e Izquierda Unida-Podemos 
en la que se intercambiaron sus puntos de vista sobre
el Desarrollo Local en Hoyo de Manzanares
La Asociación de Empresarios de Hoyo de Manzanares con su presidente Juan Núñez y la candidatura de Izquierda Unida-Podemos al Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, encabezada por María Jesús Cimadevilla, mantuvieron el miércoles un encuentro en el entorno de las elecciones municipales del 26 de mayo.

En dicho encuentro ambas delegaciones intercambiaron puntos de vista sobre el desarrollo empresarial y económico de nuestra localidad, coincidiendo en que Hoyo de Manzanares se está convirtiendo en un pueblo sin apenas vida económica y social; con un comercio en declive y un Ayuntamiento que parece no conceder importancia a cualquier iniciativa económica que no sea el turismo, lo que siendo importante es pan para hoy y hambre para mañana.
Juan Núñez, presidente de AEHOM y María Jesús Cimadevilla de Izquierda Unida coincidieron en que para este desarrollo se hace necesario disponer de suelo para actividades empresariales, comprometiéndose ambos a buscarlo nada más iniciarse la próxima legislatura.
En este sentido M. J. Cimadevilla señaló la necesidad de que Hoyo de Manzanares conste de un Plan General de Ordenación Urbana que posibilite las actividades empresariales y la creación de empleo de calidad en nuestra localidad.
Por su parte Juan Nuñez, señaló lo importante que es para la instalación de nuevas empresas el que se agilicen los trámites administrativos para su implantación así como que desde el Ayuntamiento se dé un asesoramiento a los mismos para la apertura de sus empresas o negocios.
María J. Cimadevilla señaló lo importante que es que es responsabilidad de la concejalía de la que depende el que el Departamento de Desarrollo Local sufra una profunda transformación en la línea de que funcione como un verdadero agente del desarrollo de Hoyo de Manzanares y no como simplemente como una oficina administrativa, o un agencia de eventos turísticos, dando asesoramiento y facilitando los trámites a quienes quieren desarrollar su actividad en nuestro pueblo.
Por último la candidata a la Alcaldía por IU-Podemos, señaló que es su deseo el que se retomen de manera eficaz los acuerdos entre el Ayuntamiento y AEHOM, mediante la firma de convenios a primeros de año, convenios que se lleven realmente a la práctica, como acontecía cuando la concejalía de Ecodesarrollo fue responsabilidad de Izquierda Unida y que la actividad empresarial respetuosa con nuestro entorno, como generadora de empleo, contará siempre con el apoyo de nuestro grupo.

martes, 23 de abril de 2019

En estas elecciones nos falta indignación y nos sobra miedo[i]

"Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar"

En estas arenas movedizas de ruido y miedo yo lo que querría es levantar una plaza, una plaza donde digamos, hasta aquí vuestro histrionismo, hasta aquí los malditos debates sobre los debates, hasta aquí la caricatura y el espectáculo. Vamos a hablar de nuestras cosas. No de las vuestras.
Es domingo 21 de abril, falta una semana para las elecciones generales y no hay torrija que me aplaque el hartazgo. Están las encuestas de colorines que ilustran o manipulan el desconcierto. Está el debate sobre el debate del debate electoral. Las barbaridades que sueltan por la boca las cayetanas y los casados con el único fin de abonar de detritus discursivo los titulares y las tertulias para que podamos ver brotar las mismas malas hierbas políticas de siempre que parasitan la riqueza de todas.
Están las arrimadas y los riveras vestidos de convención de empresa modulando eslóganes y postureo al único ritmo que les dicta su ambición de arribistas. Están quienes agitan las vísceras históricas sin recato ninguno, esa gente que traduce lo de España una grande y libre a los tiempos del 2.0, que tuitea nacionalcatolicismo. También quienes se llaman socialistas y se aprestan a hacer manitas con quien sea necesario para sellar el régimen y las puertas giratorias y el reinado del IBEX35 bajo una mácula de modernidad y moderación.
En este paisaje acelerado en el que no nos dejan pensar, cada cual señala a su monstruo: ¡La extrema derecha! ¡Los comunistas! ¡Los que quieren romper España! ¡Los que quieren ilegalizar el aborto! En estas mismísimas arenas movedizas de ruido y miedo yo lo que querría es levantar una plaza, una plaza donde todo se aquiete, como se aquietó todo en la Puerta del Sol y en otras muchas plazas del territorio hace ya ocho años. Una plaza donde digamos, hasta aquí vuestro histrionismo, hasta aquí los malditos debates sobre los debates, hasta aquí la caricatura y el espectáculo. Vamos a hablar de nuestras cosas. No de las vuestras.
El miedo paraliza, la indignación te revuelve, te hace moverte. Vox es el espantajo del régimen para que votemos desde el miedo, para arrebatarnos la fuerza colectiva que surge de la indignación
Y en esa plaza fortificada no solo no entrarían sus poses, sus discursos vacíos, sus competiciones de fachas, sobre todo, no cabría el miedo. Solo habría lugar para la indignación. Porque a cinco minutos que nos pongamos a pensar en nuestras cosas, es la indignación la que se agita. Y esto es aquí y en todas partes, el miedo paraliza, la indignación te revuelve, te hace moverte. Vox es el espantajo del régimen para que votemos desde el miedo, para arrebatarnos la potencia, la fuerza colectiva que surge de la indignación. 
No votemos por miedo a la extrema derecha, votemos porque nos indigna que siga habiendo gente sin casa y casas sin gente. Porque nos sulfura que no se hable del futuro de nuestras hijas, de nuestros padres. Votemos porque nos cabrea profundamente que nos vengan con ministerios de la familia o leyes de maternidad mientras con sus economías del saqueo arruinan a las familias y ahogan en precariedad a las madres. Es más niegan la posibilidad de tener hijos a generaciones enteras, mientras abanderan el derecho a comprar bebés para unos pocos privilegiados. 
Votemos porque nos resulta insoportable que haya presos políticos, personas que se ahogan en el mar o en las instalaciones de un CIE, jubiladas con pensiones de miseria. Votemos porque no aceptamos que nos racaneen el salario mínimo. Votemos porque nos dan ganas de abofetearles cuando ridiculizan la posibilidad de una renta básica universal mientras que avalan que salvemos bancos, mantengamos reyes, y sufraguemos empresas energéticas, industrias militares y arzobispados.
Votemos porque aunque nos quieren atemorizadas seguimos ¡muy muy indignadas! Y si estamos tan indignadas que no queremos votar, pues no votemos. Pero que no nos guíe el miedo. Hay muchas formas de hacer política desde la indignación que no pasan por el voto. Limitarse a un voto temeroso —eso que llaman voto útil— no es ejercer un derecho democrático. Porque será un voto útil para que se sostenga todo aquello que nos indignó, todo aquello que nunca debe dejar de indignarnos.



[i] De la revista “EL SALTO”

miércoles, 10 de abril de 2019

No todos son iguales.

La abstención solo sirve para que ganen los mismos de siempre. Hay que votar con conciencia.

Dos trabajadores, dos visiones distintas de la realidad. El típico pasota que pasa de todo. El que le es indiferente que nos gobierne la derecha, la extrema derecha o la izquierda. Y el trabajador concienciado, el que lucha por una sociedad más justa, digna e igualitaria. Ese trabajador que siempre vota a la izquierda.

Unidos Podemos consiguió subir el SMI a 900 euros. El PSOE lo dejaba en 800 ( al final aceptó subir el SMI a 900 euros) y PP y Ciudadanos quería seguir con el SMI de 700 euros. En el nuevo programa de la coalición electoral Unidas Podemos lo quieren subir a 1200 euros. Y todavía estaríamos muy lejos de la media en Europa.

Unidos Podemos fue el único grupo parlamentario que pidió blindar las pensiones y actualizarlas al IPC. Hoy, tiempo de elecciones, el PSOE se ha apuntado al carro del blindaje de las pensiones. Y el PP, VOX y Ciudadanos quieren recortar nuestras pensiones y seguir empobreciendo a la clase trabajadora.

Unidos Podemos fue el único grupo parlamentario que pidió legalizar la eutanasia. 

La coalición electoral Unidas Podemos, compuesta por Podemos, IU y EQUO, lleva en su programa un referéndum para abolir la tauromaquia. Tiene un excelente programa animalista, ecologista y feminista. Tiene un excelente programa económico, social y cultural. Un programa que garantiza la gratuidad de la sanidad y de la educación pública. Un programa diseñado para la mayoría social de este país.

No todos son iguales. No es lo mismo que nos gobierne VOX, PP y Ciudadanos a que tengamos un gobierno fuerte de Unidas Podemos. Unos hacen políticas para unos pocos privilegiados, pero hay otros que solo piensan en la inmensa mayoría de nosotros y nosotras. Esa es la notable diferencia. La abstención solo sirve para que ganen los mismos de siempre. Hay que votar con conciencia.

miércoles, 13 de marzo de 2019

Hoyo de Manzanares. Izquierda Unida y Podemos concurrirán juntos a las elecciones municipales


La candidatura la encabeza María Jesús Cimadevilla de Izquierda Unida

Las organizaciones Izquierda Unida y Podemos de Hoyo de Manzanares, después de varios encuentros, han alcanzado un acuerdo consistente en concurrir como coalición a las elecciones municipales que tendrán lugar el domingo 26 de mayo de 2019, bajo el nombre de Izquierda Unida-Podemos.

Una vez analizados los programas electorales de Izquierda Unida y el Círculo de Podemos de Hoyo de Manzanares para las Elecciones Municipales de 2019, en los que se ha observado un alto grado de coincidencia y complementariedad de propuestas, la colaboración de ambas organizaciones busca hacer de nuestro pueblo un lugar vivo, solidario y sostenible, así como consolidar el voto de izquierda y de progreso.

El acuerdo contempla que la candidata a la Alcaldía sea María Jesús Cimadevilla de Izquierda Unida, que estará acompañada por Bernardo Martínez de Albornoz, Vanilda Moreira, ambos también de Izquierda Unida, y por Carlos Aguado, Paz Prada y Sabino Samplón de Podemos. 
Matilde Tenorio y José Ramón Mendoza cerrarán la lista en los puestos doce y trece, respectivamente.

El resto de la candidatura estará conformada por mujeres y hombres independientes que desde los colectivos y organizaciones sociales de Hoyo de Manzanares complementan y refuerzan la lista.

El programa electoral conjunto, en el que existe una casi total coincidencia entre ambas organizaciones, se está ultimando y se dará a conocer en breve, cuando se presente públicamente toda la candidatura.



sábado, 9 de marzo de 2019

Hoyo de Manzanares. La vergonzosa manera de incumplir un acuerdo de Pleno


En lugar de poner una bandera feminista, tal como acordó el Pleno, en el
 Ayuntamiento, el equipo de gobierno del PP puso dos telas en la entrada de la Plaza Mayor que luego fueron tapadas por la pancarta anunciadora del Mercado Ecológico


Ante esta vergonzosa manera de como el Partido Popular de Hoyo de Manzanares ha supuestamente ejecutado el acuerdo del Pleno del pasado 28 de febrero de “Enarbolar la bandera feminista en el Ayuntamiento como símbolo de apoyo a la lucha de las mujeres”, los concejales del Izquierda Unida remitieron por correo electrónico una carta al Alcalde y a la Concejala de Igualdad que reproducimos a continuación.

Hola Ramón, hola Ana:

Queremos expresarte nuestra más profunda indignación por cómo se ha puesto en práctica (mejor dicho se ha incumplido) el acuerdo de Pleno de "enarbolar en el Ayuntamiento la bandera feminista".

En primer lugar, las dos supuestas banderas (por llamarlas de alguna manera) que se pusieron no lo fueron en el Ayuntamiento, sino en las escaleras de entrada de la Plaza Mayor, cuando el acuerdo decía claramente que se "enarbolasen en el Ayuntamiento".

Por si fuera poco esta falta de respeto al Día de la Mujer y a los acuerdos democráticamente tomados de un Pleno, el mismo día 8 (no cabe mayor falta de vergüenza y de desprecio hacia las mujeres) prácticamente tapando esos dos trozos de tela (supuestamente banderas feministas) de hecho se tapan con la pancarta anunciadora del mercado ecológico.

Está claro cuál es el compromiso del PP y, por lo tanto del Gobierno de Hoyo con el Día de la Mujer y con las reivindicaciones de las mujeres.

Para que veías las diferencias os adjunto una foto de lo que ha hecho el Ayuntamiento de Conil, si necesidad de moción que le obligue, respecto a este tema.

Debería daros vergüenza lo que habéis hecho ya que es una auténtica tomadura de pelo y de hecho os estas riendo tanto de las justas reivindicaciones de las mujeres, como de los acuerdos de Pleno democráticamente adoptados, aunque esto es vuestra costumbre.

Sin más que deciros


María Jesús Cimadevilla
Concejala IU                                                                      
José Ramón Mendoza
                                                                                  Portavoz Grupo Municipal IU

viernes, 8 de marzo de 2019

Hoyo de Manzanares. Izquierda Unida elige sus candidatas y candidatos al Ayuntamiento




María Jesús Cimadevilla será la candidata de Izquierda Unida a la Alcaldía de Hoyo de Manzanares
Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares ha elegido a quienes serán sus tres primeros candidatos a las elecciones municipales del 26 de mayo; mujeres y hombres que encabezaran una candidatura en la que se encuentran personas con experiencia municipal, junto con otras que se han sido elegidas por su ánimo de trabajar para hacer de Hoyo un pueblo vivo y solidario.
La candidatura de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares estará encabezada por María Jesús Cimadevilla Arriero, candidata por Izquierda Unida a la Alcaldía y a la que acompañarán  Bernardo Martínez de Albornoz Dechamps y Vanilda Moreira do Patrocinio como segundo y tercera respectivamente.
María Jesús, actualmente concejala de IU, ha adquirido una gran experiencia municipal durante los cuatro años de la legislatura que ahora llega a su fin. Profunda conocedora de temas laborales, ha destacado en la defensa de los trabajadores, tanto desde su labor municipal como, anteriormente, en el Comité de Empresa y la Sección Sindical de CC.OO. de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.
Bernardo tiene 46 años, padre de dos niños, es analista de gestión industrial para la administración central. Creo en la fuerza, en la energía y el impulso de las personas para crear redes solidarias y comunitarias. Y creo que desde la administración debemos favorecerlas. Más autogestión, dar al pueblo lo que es del pueblo, y más para el pueblo. Más espacios y recursos. Sin los acostumbrados amaños. Cuidando lo nuestro.
Vanilda, conocida como Vani, tengo dos hijas que son mi bien más preciado; me encanta el deporte y ayudar al prójimo. Cuando llegué de Brasil, mi país de origen, de eso hace ya más de 21 años, la primera vez que vine a este pueblo me enamore de él y de su gente por lo acogedores  y amables que fueron conmigo,  pues me hicieron sentirme en casa y ser una más del pueblo. Quiero, desde el cargo de concejala, agradecer el amor y el cariño que me han dado todos los hoyenses y devolver ese cariño con trabajo y dedicación a este pueblo que tanto me han dado.

jueves, 7 de marzo de 2019

Hoyo de Manzanares. PLENO 28 DE FEBRERO DE 2019


El Pleno celebrado el último jueves de febrero aprobó dos mociones presentadas por Izquierda Unida; la primera en apoyo de la huelga feminista del 8 de marzo lo fue con los votos a favor de IU y PSOE y la abstención del PP, UxH y Cs; mientras que la segunda en apoyo de las pequeñas librerías de proximidad, se aprobó a pesar de los votos en contra de los seis concejales del PP, gracias al apoyo de toda la oposición.

MARIA JESÚS CIMADEVILLA CONCEJALA DE IZQUIERDA UNIDA

En apoyo de la huelga feminista
La moción de apoyo a la huelga feminista del 8 de marzo, día internacional de la mujer trabajadora, defendida por la concejala de IU María Jesús Cimadevilla, proponía que el Ayuntamiento debe apoyar la Huelga General de las Mujeres, facilitando la participación en la misma a las trabajadoras y trabajadores municipales, así como facilitar con todos los medios materiales, personales y de difusión las manifestaciones, concentraciones, actividades y actos que convoquen las asociaciones de mujeres en el 8 de marzo en Hoyo de Manzanares.

Asimismo, como consecuencia de esta moción de IU, el Pleno aprobó el que se enarbole en el Ayuntamiento la bandera feminista en el como símbolo de apoyo a la lucha de las mujeres. En este sentido Izquierda Unida ha registrado en el Ayuntamiento un escrito exigiendo que se cumpla este acuerdo de Pleno y que durante toda esta semana la bandera feminista ondee en el Ayuntamiento.

En defensa de las librerías de proximidad
La otra moción de Izquierda Unida que pedía que el Pleno se manifestase claramente en defensa de las pequeñas librerías de pueblo y barrio, aunque tristemente el PP votó en contra de este apoyo, fue aprobada gracias al apoyo del PSOE, UxH y Cs.
Las librerías de proximidad, como las dos existentes en Hoyo de Manzanares, no son solamente un negocio familiar, sino una parte fundamental del entorno cultural del pueblo, un lugar donde encontrar tanto los clásicos como las últimas novedades; un lugar en el que no sólo compras un libro, sí no que también lo comentas con el librero que además te asesora y te pone al día de las últimas publicaciones; sí estas librerías se ven obligadas a cerrar, Se habrá entregado la cultura a manos de los mercados. Y todos sabemos lo que sucede en estos casos. El dinero y quien lo controla decidirá qué es lo que se edita y vende. También lo que no.

A pesar de esa oposición del Partido Popular, el Pleno aprobó que se hizo eco del llamamiento de socorro lanzado por la Plataforma “Salvar las Pequeñas Librerías” como consecuencia de la aplicación de la Ley de Gratuidad de Libros de Texto de la Comunidad de Madrid y que puede suponer en un principio, un cierre masivo de las librerías de proximidad aprobando que el Ayuntamiento muestra su apoyo a las pequeñas librerías del municipio, en la reivindicación necesaria y coherente por su supervivencia ya que detrás de cada librería hay una familia y múltiples obstáculos, que como cualquier otro emprendedor, deben hacer frente día a día.

La moción obliga a que el Ayuntamiento solicite a la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid la suspensión de la licitación del Acuerdo Marco por el que se regula la adquisición de los libros de texto a los centros docentes públicos de acuerdo con la Ley 7/2017, de 27 de junio, de Gratuidad de los Libros de Texto y el Material Curricular de la Comunidad de Madrid, con el fin de iniciar un nuevo proceso en el que se asegure una igualdad de condiciones a todas aquellas empresas o personas del sector del libro; así como a dar traslado del acuerdo a los Grupos Parlamentarios representados en la Asamblea de Madrid, a la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid, a las librerías así como a los centros docentes públicos y AMPAS de Hoyo de Manzanares.

Preguntas sobre la licencia para una actividad
Una parte importante de este Pleno lo ocupó el punto de ruegos y preguntas. Concretamente las que Izquierda Unida, así como TODOS los demás grupos de la oposición, referentes a dificultades y dilaciones que desde el Ayuntamiento se están poniendo a la instalación de una “sala multiusos para ocio infantil”, promovida por dos mujeres jóvenes que decidieron “lanzarse a la piscina” de una actividad después de asistir a un curso de “emprendedores” organizado por el propio Ayuntamiento.

A estas jóvenes, después de darles un asesoramiento equivocado, se les han ido exigiendo subsanaciones continuas del proyecto, algunas justificadas y la mayoría no, y dando todo tipo de dilaciones para la obtención de la licencia de actividad. Pegas u dilaciones que les están trayendo un grave perjuicio económico.

Izquierda Unida no puede dejar de destacar la incomprensible actitud de TODO el equipo de gobierno en sus respuestas a las preguntas que se hicieron sobre este tema, dando a juicio de IU, información que, en muchos casos no correspondía con la documentación que las interesadas hicieron llegar a la oposición y, en otros casos contestando, por decirlo de forma suave,  de forma agresiva, cuando no despreciativa hacia unas promotoras que quieren iniciar en Hoyo una actividad económica, algo de lo que está muy necesitado este pueblo.

Para Izquierda Unida Desarrollo Local no puede, ni de ser simplemente un departamento administrativo, debe acompañar y llevar de la mano a los vecinos, en este caso dos mujeres, que inician un proyecto; máxime cuan ese proyecto nace como consecuencia de un curso del propio Ayuntamiento. La concejala de Desarrollo Local debería orientar más su departamento a apoyar las iniciativas económicas, en colaboración con la Asociación de Empresarios de Hoyo de Manzanares, y menos a organizar “eventos” que a poco conducen como se está comprobando con la cada vez mayor decadencia social y económica de Hoyo.

En los ruegos y preguntas volvió a repetirse la actitud de los concejales del PP de no contestar a las preguntas de un grupo de la oposición, grupo con el que IU no comparte e incluso es contraria a gran parte de sus propuestas, merece el respeto que merecen los representantes democráticamente.

Por último, el Pleno aprobó por unanimidad que el Ayuntamiento de adhiera al convenio para integrarse en una base de datos de terrenos públicos. Para Izquierda Unida el figurar en esa base de datos en, en principio positivo, aunque señaló su temor al uso que la Comunidad de Madrid, por ahora gobernada por el privatizador Partido Popular apoyado por Ciudadanos, pueda hacer de la misma; pero estamos seguros que esta situación cambiará dentro de tres meses.

miércoles, 6 de febrero de 2019

Hoyo de Manzanares: El Pleno de los “dos” plenos: el municipal y el preelectoral



Efectivamente, el Pleno Municipal del 28 de enero, en el que José Ramón Regueiras ya debería haber dimitido, puede ser calificado como el de los “dos” plenos ya que en el primero se trataron asuntos municipales, mientras que en el segundo, gracias  PP y Ciudadanos, se trataron asuntos que más tenían que ver con posicionamientos de ambos partidos ante las elecciones municipales de mayo que con los intereses de los vecinos de Hoyo de Manzanares.
El Pleno de verdad
En el primero, el Pleno municipal, el PP volvió con la jugada de todos los años, que no es otra que la e que, después de presumir de que se reducen los gastos de fiestas,  intentar que se apruebe un sobre gastos de las mismas, esta vez mediante el procedimiento denominado “reconocimiento extrajudicial de crédito”, es decir cargar a los presupuestos de 2019 lo que se ha gastado de más del presupuesto de 2018. Y ya van tres años que, con una u otra maniobra, la concejala de Fiestas hace lo mismo; al aprobar los presupuestos presume de su reducción, mientras que al gastar sobrepasa lo presupuestado y pretende que la oposición apruebe sus despilfarros.
Este contemplaba dos tipos de gasto. El primero consistía en pagar unos toros a lo que Izquierda Unida se opuso, tanto por haber sobrepasado el presupuesto, como por nuestra posición ampliamente explicada de “ni un solo euro público para toros”. La segunda era el pago del alquiler de la plaza de toros. Este alquiler tradicionalmente se paga mediante la compensación del pago del IBI al propietario, procedimiento no muy ortodoxo pero que ha sido siempre aceptado. Ahora bien, esa compensación no se hizo en 2018 porque de nuevo se había sobrepasado el presupuesto de fiestas; estamos en las mismas se gasta más de lo presupuestado y luego se nos pide que aprobemos esa premeditada mala gestión del presupuesto.
Según la concejala de IU María Jesús Cimadevilla, “se nos quiso comulgar con ruedas de molino por lo que Izquierda Unida, junto con el resto de la oposición hicimos que se rechazara ese punto. Señores del PP si ustedes gastan lo que no tienen es su problema no el del Pleno”.
El siguiente consistía en la aprobación de los días de fiestas locales; punto que era la tercera vez que se llevaba a Pleno. Las otras dos veces fue rechazado por la oposición por considerar que Regueiras debería haber dimitido como consecuencia de la sentencia condenatoria. Ahora bien, el perjuicio que se ocasionaba al pueblo (comercio, hostelería, ayuntamiento, centro de salud, colegio e instituto, calendario de festejos, etc..) hizo que esta vez Izquierda Unida, dejando claro que lo hacía por responsabilidad, se abstuvo para hacer posible su aprobación; eso sí, dejando claro que seguimos pidiendo la dimisión del Alcalde.
El último punto del verdadero Pleno verdaderamente municipal fue el del convenio de recogida de perros. Seremos breves porque lo henos explicado muchas veces, IU votó en contra ya que, como dejó claro María Jesús Cimadevilla, no cumple con la Ley de protección animal.
El Pleno preelectoral
El segundo, el Pleno preelectoral con las mociones presentadas puso de manifiesto la verdadera cara de Ciudadanos y PP.
Empecemos por la de Cs. Este partido presentó una moción para que se estableciese un
“protocolo de funcionamiento de los Puntos Violeta”. Un protocolo que no serviría más que para desvirtuar la esencia de estos puntos de prevención de la violencia machista en fiestas y acontecimientos similares; esencia que no es otra que la de que estos puntos nacen y se llevan a cabo fundamentalmente por iniciativa de las organizaciones feministas y con la participación de mujeres y hombres que quieren acabar con esta lacra. Puntos de atención a las víctimas que cumplen con todos los requisitos de los protocolos ya existentes (fuerzas de seguridad del estado, policías locales, sanidad, etc.) y como en el caso de Hoyo con la colaboración del Ayuntamiento que apoyó una iniciativa de la Unión de Mujeres teresa Mañé. Según la concejala de IU, “hace falta ser cínico para presentar esta moción por parte de un partido que gobierna en Andalucía gracias al apoyo de una fuerza homófoba y racista y cuyo objetivo no es oro que el quitar a la sociedad civil su organización”.
Pasemos a las mociones del PP; propuestas que, además de rancias no tiene por objetivo más que el de potenciar dos negocios muy lucrativos: los toros y la caza.
Empecemos por los toros. El verdadero objeto de la misma no era, ni es, otro que el de dar dinero público a los espectáculos taurinos; eso sí disfrazándolo de actividad cultural, de generador de empleo, de protector de la biodiversidad y fomento de la investigación y de protección de una raza, el toro de lidia que debe ser protegida. IU está de acuerdo con esto último; la raza del toro de lidia debe ser protegida, como otras tantas razas bovinas autóctonas y tantas otras especies en peligro de extinción. Ahora bien disfrazar de cultura un espectáculo que no deja de ser sangriento no deja de ser cínico; “y en relación con la investigación ¿no necesita nuestro país más que apoyar la investigación en materia taurina hacerlo en sectores con futuro como la robótica, la médica y la de las energías renovables? Para el PP parece ser que no y que es mejor dedicar dinero a espectáculos como estos para hacer de España un país de camareros mal pagados”, señala María Jesús Cimadevilla.
Pasemos a la de la caza. Sin entrar en el debate “caza sí, o caza no” o si es o no es un deporte, la moción del PP no defendía la caza de los verdaderos cazadores, esos que como Delibes (torticeramente usado por el PP) o los cazadores de muchos pueblos como los de Hoyo, cogen sus escopeta y andando cazan un par de conejos o perdices y algún día algún jabalí. NO la moción del PP lo que verdaderamente defiende es la caza comercial, esa que se hace en cotos donde se sueltan animales, sino adormecidos sí que han estado en cautividad mucho tiempo y a donde por cantidades considerables, van a matarlos, que  no cazarlos, obteniéndose pingües beneficios.
De nuevo el PP nos viene el argumento de la protección de la biodiversidad y de la creación de empleo, en unos negocios donde muchas veces se mata especies protegidas por ser predadoras de aquellos especies cinegéticas con las que se quiere obtener beneficios económico; en unos negocios donde el empleo es de uno o dos guardeses (recordemos “Los santos inocentes” precisamente de Delibes) contratándose batidores y ojeadores en los pueblos vecinos al latifundio/coto de caza comercial, casi siempre en negro y en condiciones poco menos que de servidumbre.
No señores del PP no sean tan rancios y tan retrógrados, aunque ellos realmente esté en el ADN del verdadero Partido Popular, el de los recortes en sanidad, educación o investigación, el la reforma laboral, el de dinero a la banca, el de los desahucios y las pensiones de hambre, el de haber provocado que miles de jóvenes abandonen el país, el de considerar al migrante un enemigo; el de que tiene miedo de que otros se apropien de su esencias más íntimas. Todo ello sin tener vergüenza a crear miedo en beneficio de los intereses que representan: los de la banca y el gran capital.

miércoles, 5 de diciembre de 2018

Hoyo de Manzanares. Las medias verdades del equipo de gobierno sobre el convenio de recogida de perros


El Ayuntamiento sigue teniendo la obligación de recoger todos los animales abandonados
Izquierda Unida ha pedido repetidas veces una solución integral
para la recogida de todos los animales abandonados
Ante las noticias publicadas tanto por el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, como por el Partido Popular en su Facebook y Twitter y difundidas sin contrastar por algunos medios de comunicación locales, sobre la oposición desnortada al dejar a Hoyo de Manzanares sin servicio de recogida de animales abandonados, desde Izquierda Unida queremos hacer algunas puntualizaciones, así como que los perros abandonados tendrán que seguir siendo recogidos por el Ayuntamiento, como es su obligación.
María Jesús Cimadevilla,  concejala de Izquierda Unida, vuelve a invitar, como ya ha hecho varias veces,  a la Concejala de Medio Ambiente a hacer público el Convenio firmado con la Asociación ApHoyo, ya se según se dice en la página del Ayuntamiento, en el mes de marzo se firmó un Convenio con esta protectora, para la recogida de gatos callejeros.
A la espera de que el Ayuntamiento lo publicite vamos a extractar algunos puntos.
1º: El objeto del presente Convenio es el control sanitario y esterilización de los gatos asentados en zona pública en Hoyo de Manzanares (Madrid)
6º.- Los animales que sean sociables y puedan ser dados, en adopción permanecerán en las instalaciones de la Asociación ApHoyo, corriendo a partir de este momento apoyo, con todos los gastos de los mismos. El resto de los animales serán devueltos a su colonia, entendiéndose por tal el lugar de donde los mismos hayan sido recogidos, ya contralados sanitariamente y castrados, permitiéndose por parte de los responsables del lugar la suelta de los mismos.
Controlar las colonias de gatos, no es soltar al animal en el mismo sitio como quiere hacer creer. Ello se hace ubicándolas en un lugar alejado de los núcleos urbanos y donde a los animales se les facilita comida, bebida y se les controla sanitariamente para que no se muevan de ese entorno. Pero usted y yo sabemos que no quiere ni oír hablar de ello.
“Sra. Díaz, usted sabe que desde hace unos cuantos años IU ha venido demandando una solución integral, para todos los animales extraviados y/o abandonados en Hoyo de Manzanares para dar cumplimiento al art. 20 de la Ley de Protección Animal de la Comunidad de Madrid. Durante los últimos 3 años IU a votado a favor de la renovación del Convenio, esperando que el Ayuntamiento cumpliese la Ley, pero llega un momento que hay de decir hasta aquí”, señala la Concejala de Izquierda Unida que añade que “también sabe usted, que la creación de colonias controladas, es una reivindicación desde hace varios años”.
La recogida de los gatos para quitarlos de las calles, no aparece en ningún punto
Desde el mes de octubre la Concejala de Grupo Municipal de IU está intentando que le pase usted los datos del Convenio con Finexcan, número de animales recogidos y coste por animal, primero en un WhatsApp, el día 17 de octubre y después en las Comisiones Informativas, en el mes de octubre (junto con la concejala del PSOE, que también se lo solicitó), y posteriormente IU se lo volvió a solicitar en las de Noviembre. A fecha de hoy todavía no se han facilitado esos datos.
Antes de acusar a la oposición Sr. Diaz, cuente Usted la verdad y déjense ya de la política de hechos consumados.
Por último queremos señalar que el Ayuntamiento sigue teniendo la obligación de recoger todos los perros abandonados, llevarlos a las perreras que tiene dispuestas para su ubicación provisional y, sí no hay convenio para su retirada contactar con una entidad autorizada para ello por la Comunidad de Madrid, para que, de manera individualizada los traslade a sus instalaciones, pagando el coste de cada una de las recogidas.



martes, 4 de diciembre de 2018

Pleno Noviembre 2018. Del “trágala” del fiasco de la Plaza de la Iglesia a los 40.000 € de Ciudadanos para alumnos “excelentes” y 0 € para alumnos con necesidades

Obras en la Plaza de la Constitución donde ha paparecido más granito
del que se pensaba en el proyecto y que ha supuesto 160.000 € más

Empecemos por la Plaza de la Iglesia. Una obra que ha resultado bastante más cara de lo que prometieron, casi un 20% (unos 160.000€) más. Ello se debe a que, como IU y otros grupos anunciaron, se iban a encontrar con granito sobre todo en la Plaza de la Constitución que esprecisamene donde ha aparecido y que ha causado un aumento del 20% de los presupuestado. Algo que hizo a nuestros concejales preguntar al arquitecto sí el presupuesto presentado no tendría variaciones a lo que se respondió que NO; o no se hicieron bien los cálculos o se nos dijo la verdad.
El engaño no terminó ahí. El seis de septiembre se reunió la C.I. de Seguimiento de la Contratación, presidida por IU, para analizar el cumplimiento de lo contratado. Pues bien aunque el presupuesto modificado y aumentado fue presentado en agosto el equipo de gobierno no informó de esa modificación del contrato al órgano municipal que debe hacer ese seguimiento, ocultando así un dato de primera importancia. Esa Comisión señaló múltiples defectos en una obra ya recepcionada en parte y curiosamente ningún concejal del PP asistió a esa Comisión, lo que achacamos a no querer dar la cara por esos defectos. Entonces no comprendimos las verdaderas razones de esa ausencia, ahora las entendemos ¿Querían ocultar esos cambios?
Para la concejala de Izquierda Unida María Jesús Cimadevilla, “sí el arquitecto, a pesar de ser avisado de los problemas del granito, siguió adelante, ¿por qué su equivocación la tiene que pagar el pueblo y no él?”.
Éste no fue el único “trágala” que el PP quiso imponer al Pleno. El segundo fue la urbanización de la calle Cayetano Ruiz con cargo a los fondos PIR de la CM (antiguo PRISMA). Vaya por delante que IU no se opone ni a la urbanización de esta calle, ni de la de ninguna otra de Hoyo. A lo que si nos oponemos es a que sin “encomendarse ni a Dios ni al diablo” el Alcalde quiera imponer esta actuación cuando entre todos, repetimos los grupos Municipales habíamos acordado una serie de actuaciones para el proyecto PIR que, entre TODOS consideramos prioritarias. De buenas a primeras el PP rompe este acuerdo y rae una propuesta que, al contrario de las acordadas, no fue ni siquiera consultada ¿por qué este cambio? ¿No se debería a que había varias denuncias de un vecino? Sí así era que se diga claramente. Esta propuesta salió adelante por la abstención del PSOE ya que los demás grupos de la oposición votaron en contra.
También el PP se quedó sólo en su propuesta de aprobación de un convenio de colaboración para la recogida de perros ya que desde hace unos cuantos años, para dar cumplimiento al art. 20 de la Ley de Protección Animal de la Comunidad de Madrid IU, ha venido demandando una solución integral, para todos los animales extraviados y/o abandonados en Hoyo de Manzanares.
40.000 € de Ciudadanos para alumnos “excelentes” y 0 € para alumnos con necesidades
El PP, a cambio de su apoyo en los presupuestos, entregó a la concejala de Ciudadanos 40.000€ para un programa de apoyo a estudiantes de Hoyo; que según Elena Talavera dijo en la defensa de ese plato de lentejas, se destinarían tanto a los mejores alumnos de la localidad a desarrollar sus potencialidades, como a aquellos con dificultades educativas y sociales.
La Sra. Concejala de Ciudadanos al poner en marcha ese programa donde “dije digo, digo Diego” y esos 40.000€ irán destinados solamente a alumnos con “excelencia”; eso sí exigiendo a estos el compromiso de que ayudarían en sus estudios a los que tuvieran dificultades.
Dejando de lado las inaceptables bases de la convocatoria, el fondo es que esas ayudas rezuman elitismo por no decir clasismo. Izquierda Unida parte de la base de que la excelencia educativa hay que apoyarla pero NO ASÍ, y menos dejando fuera de una partida tan importante, nada menos que 40.000 €, a los alumnos de Hoyo que tiene dificultades para obtener buenos resultados educativos. Dificultades que en muchos casos tienen un componente social, de pertenencia de clase. No se puede olvidar que los alumnos de familias de mayor poder adquisitivo disponen de mayores recursos educativos (libros en casa, acceso a clases de apoyo pagadas, a viajes educativos, etc…) recursos de los que carecen los hijos de familias con menores recursos económicos, o aquellos que viven en situaciones de riesgo de exclusión.
Otro aspecto ese carácter “elitista/clasista” de la excelencia “Ciudadana”, es el de que sólo pueden acceder alumnos que opten por estudios universitarios, olvidando a los que optan por la FP (los actuales Grados) y que tienen, una excelencia igual, si no superior, a los que eligen la Universidad. Alumnos de FP provienen normalmente de familias trabajadoras más humildes y que por tanto necesitan un nivel de apoyo superior.
El curioso caso de la concejala del PP que pide que le aclaren aspectos de unas bases que ella misma aprobó hace unos días.
La guinda de este pastel lo puso la portavoz del PP que pidió que le aclaren aspectos de unas bases que ella misma aprobó hace unos días. Esto no sería llamativo si no fuese porque la Sra. Barderas forma parte de la Junta de Gobierno Local que aprobó esas mismas bases, lo que demuestra que, o bien no se las leyó antes de aprobarlas, o bien quiso hacer en el Pleno un poco de demagogia de la que nos tiene bastante acostumbrados.
Izquierda Unida habló de cosas que afectan al día a día del pueblo y no lo hizo de la dimisión de un Alcalde que debería haberla presentado ya hace tiempo, o al menos someterse a una cuestión de confianza.

domingo, 2 de diciembre de 2018

Ciudadanos: 40.000 € para alumnos “excelentes”. 0 € para alumnos con necesidades y el curioso caso de la concejala del PP que pide que le aclaren aspectos de unas bases que ella misma aprobó unos días antes


El Partido Popular, a cambio de su apoyo en los presupuestos, entregó a la concejala de Ciudadanos cuarenta mil euros para un programa de apoyo a estudiantes e Hoyo de Manzanares; apoyo que según Elena Talavera dijo en la defensa de ese plato de lentejas, se destinarían tanto a ayudar a los mejores alumnos de la localidad a desarrollar sus potencialidades, como a aquellos que con dificultades educativas y sociales lo necesitasen. Programa para el que el PP de Hoyo le dió las comptencias para llevarlo a cabo.


Pues bien, la Sra. Concejala de Ciudadanos a la hora de poner en marcha ese programa don de “dije digo, digo Diego” y esos 40.000 € irán destinados solamente a alumnos con “excelencia”; eso sí exigiendo a estos el compromiso de que ayudarían en sus estudios a los que tuvieran dificultades en sus estudios.

La convocatoria de esas ayudas, que no se sabe bien si son becas o subvenciones, se hace mediante unas bases que, ni organizativamente, ni legalmente hay por donde cogerlas y a las que la concejala de IU María Jesús Cimadevilla ha puesto un recurso que se reproduce a continuación.

Dejando de lado ese aspecto, claramente denunciado en el mencionado recurso, el fondo de esas ayudas rezuma elitismo por no decir clasismo.

Izquierda Unida parte de la base de que la excelencia educativa hay que apoyarla y no nos oponemos a que se haga pero NO ASÍ, y menos dejando fuera de una partida tan importante, nada menos que 40.000 €, a los alumnos de Hoyo que por unas causas o por otras, tiene dificultades para obtener buenos resultados educativos.

Dificultades que en un importante número de casos tienen un componente social, es decir de pertenencia de clase. No se puede olvidar que los alumnos de familias de mayor poder adquisitivo tienen a su alcance mayores recursos educativos (libros en casa, más fácil acceso a clases de apoyo, a viajes educativos, etc…) recursos de los que carecen los hijos de familias con menores recursos económicos, por no mencionar a aquellos que viven en situaciones de riesgo de exclusión. Ciudadanos quiere destinar esos 40.000 € a unos 20 alumnos, es decir unos 2.000 € por estudiante excelente, mientras que destinará 0€ a estudiantes con dificultades.

Así mismo, otro aspecto ese carácter “elitista/clasista” de la excelencia “Ciudadana”, es el de considerar que sólo pueden considerarse excelentes a aquellos alumnos que opten por estudios universitarios, olvidando que aquellos que optan por la formación profesional (los actuales Grados) pueden tener, y de hecho tienen, un grado de excelencia igual, si no superior, a los que eligen la Universidad. Es más normalmente son los alumnos de FP provienen normalmente de familias trabajadoras más humildes y que por tanto necesitan un nivel de apoyo superior.

Por ello Izquierda Unida solicitó en el Pleno a la Sra. Concejala de Ciudadanos que retirara las bases de esa convocatoria y procediera a elaborar otras que fueran, primero más claras y, sobre todo más acordes con la realidad socioeconómica de Hoyo de Manzanares.

Para terminar no podemos dejar de mencionar el curioso caso de la concejala del PP que pide que le aclaren aspectos de unas bases que ella misma aprobó hace unos días. Nos referimos a la portavoz del PP que en el Pleno y quizás para demarcarse de la concejala de Ciudadanos, pidió a ésta aclaraciones sobre varios aspectos de las estrafalarias bases que había elaborado. Esto no sería llamativo si no fuese porque la Sra. Barderas forma parte de la Junta de Gobierno Local que aprobó esas mismas bases, lo que demuestra que, o bien no se las leyó antes de aprobarlas, o bien quiso hacer en el Pleno un poco de demagogia.




Recurso presentado por la concejala de Izquierda Unida contra las bases de becas para la excelencia

RECURSO DE REPOSICION ANTE ACTO ADMINISTRATIVO.

AL SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE Hoyo de Manzanares

Dª María Jesús Cimadevilla Arriero, mayor de edad, con D.N.I. nº     00691854Z, como Concejal del Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes, con domicilio a efectos de notificaciones en C/Ernesto Lecuona, 14, comparece y como mejor proceda en Derecho,

EXPONE

Que con fecha 23 de  Noviembre de 2018, han sido publicadas las Bases Reguladoras de la Ayuda a Fomentar la Excelencia Estudiantil y las Relaciones Institucionales acordadas por Resolución de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares con fecha 16/11/18 y, dentro del plazo legal concedido al efecto, interpone con base en los fundamentos que a continuación se expondrán

RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN
1.- En la Base cuarta hay que autorizar al Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares a solicitar el empadronamiento. Es potestativo del interesado autorizar la consulta o presentar el padrón él mismo. No se puede obligar a autorizar.
2.- Se exige un requisito de imposible cumplimiento, en la Base Sexta: no se puede presentar el expediente de segundo de bachiller del año anterior 2017/18 y al mismo tiempo presentar la matrícula de 2º de bachillerato. Los que hayan cursado segundo de bachillerato en el curso 2017/18, se quedan fuera ya que no se contempla presentar la matrícula de la Universidad, incluso pudiendo presentarla se quedan fuera los que no hayan seguido estudiando.
3.- En la Base Séptima, aparece, el plazo de subsanación  es “como mínimo de 5 días naturales”. El art. 68 de la Ley 39/2015 dice textualmente se requerirá al interesado para que, en un plazo de diez días, subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición”.
         El art. 82 dice textualmente “2. Los interesados, en un plazo no inferior a diez días ni superior a quince, podrán alegar y presentar los documentos y justificaciones que estimen pertinentes.”
         Como se puede comprobar el plazo de 5 días naturales incumple la Ley.
4.- En la publicación se obvia la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la violencia de género. Dicha Ley contempla expresamente que la notificación a cualquier víctima se hará de manera individual.
5.- En la Base Decima, al eximir a los alumnos de cuarto de la ESO de presentar la matrícula, se contradice con la Base Segunda, ya que los alumnos aunque estén empadronados en Hoyo de Manzanares  pueden estar escolarizados fuera de la Comunidad de Madrid. La escolaridad en esa etapa es obligatoria, pero no en una Comunidad Autónoma determinada
6.-. Continuamente en las Bases se habla de Becas de Excelencia de la Comunidad de Madrid. Las Becas de Excelencia de la Comunidad de Madrid, solamente existen, cuando el alumno está en la Universidad. Para estas etapas (4º ESO, 1º y 2º de Bachillerato) lo que existen son los premios extraordinarios, con lo que es imposible que los beneficiarios sepan a qué atenerse respecto a la incompatibilidad de las Becas
7.- Nos parece de “dudosa legalidad” que se pueda utilizar a menores en programas de ayudas a estudiantes con dificultades de aprendizaje.
Por otra parte, los datos de los menores con dificultades en el aprendizaje están protegidos por la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal y no se pueden hacer públicos, ni ponerse en manos de personas no competentes para ese fin.
8.- A pesar de ser unas ayudas, las bases se remiten a la Ley General de Subvenciones en cuanto a la justificación.
Por lo expuesto,
SUPLICO,  que teniendo por presentado este escrito dé por interpuesto recurso de reposición contra la resolución referenciada en el cuerpo del escrito, se digne admitirlo,  y acuerde la nulidad del acto recurrido por ser contrario al ordenamiento jurídico, de conformidad con el artículo 62.1 f) de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
         Por ser de justicia que respetuosamente se pide en Hoyo de Manzanares  a 30  de noviembre de  2018.
                            Fdo.: María Jesús Cimadevilla Arriero.