Pleno 30/05/2013

¿Qué decir del Pleno 30/05/2013 más allá de que el PP sigue con su costumbre de no atender ninguna propuesta de IU por razonable que esta sea?

El primer ejemplo lo tenemos en la “recuperación por oficio del callejón en calle Eras”. Ante un tema tan complicado con muchas aportaciones que dicen que la permuta con las escaleras se llevó a cabo, IU propuso su retirada y una investigación profunda que aportase más luz sobre el mismo, como se hizo en otras ocasiones menos complicadas. Pero el PP dio la razón a una de las partes, la denuncia de Ferro-Art. Sin más datos, IU no se decantó sobre quien tenía razón, simplemente pidió claridad. Pero quien manda, manda.

Otro. El PP, con el apoyo del Foro aprobó unas abusivas tasas que suponen que un vecino/vecina de Hoyo, independientemente cuales sean sus ingresos que quiera casarse en su casa o en un restaurante de Hoyo tendrá que abonar 180€ en día laborable y 340€ en festivo; cantidades que ascienden a 500 y 680€ respectivamente si los contrayentes no están empadronados. Con estos precios pocas bodas se podrán celebrar en establecimientos de hostelería de Hoyo con lo que se impide la reactivación de este sector.

Para atraer ceremonias a los establecimientos de hostelería del municipio, que reactivando su actividad y la creación de empleo en un sector muy castigado por la crisis, IU propuso tasas más reducidas (ver cuadro y que los vecinos opinen) Al equipo de gobierno del PP y al Foro, esto poco les importa.

 

	Empadronados		No Empadronados
	Laborables	Festivos	Laborables	Festivos
Tasas aprobadas	180€	340€	500€	680€
Propuesta IU	1,00€	1,00€	100€	150€

IU no comparte la opinión del PSOE sobre que no haya diferencia de tasa para empadronados y no empadronados.

Increíble, el PP se opuso a la propuesta de IU de que José Luis Sampedro tuviese una calle en Hoyo, dicen que no hay ninguna “libre” a pesar de que dimos varias posibilidades.

Pero más grave fue que el PP votara en contra de que los empleados municipales –castigados por rebajas de sueldo del PP y PSOE-, tuvieran un reconocimiento a su labor mediante una productividad. Eso sí, el Alcalde intentó torticeramente ligar esta propuesta con la anulación de la pasada paga navideña. IU le dejó claro que eso lo hacía él, que IU sólo hablaba de reconocimiento a una labor.

IU se abstuvo en una modificación de crédito porque estando de acuerdo con hacerla considera que hay inversiones más importantes.

IU votó a favor de un punto por considerarlo beneficioso para Hoyo, algo que hacemos siempre. ¿Cuántas propuestas de IU han contado con el apoyo del PP?